【財經點題】WSJ：若發展不改「中國模式」 中國難成富裕國家

《華爾街日報》昨發表其首席經濟評論員葉偉平的文章，指出中國經濟受貿易戰衝擊之際，國家導向發展模式燃料逐漸耗盡。若中國發展不改「中國模式」，恐永遠無法躋身富裕國家之列，中國人均GDP也難以追上南韓、日本等東亞國家。

文章指出，所謂「中國模式」存有缺陷，國營事業扭曲投資並壓抑生產力。文章舉例，中國民營企業近年遭遇重重阻礙，國有銀行偏好貸款給國企，導致民營企業轉向欠缺監管的影子銀行借款。雖然中美貿易摩擦正使民企深受其害，部分人士反而更擁護以國家為中心的發展模式，令銀保監主席郭樹清等主張擴大民企作用的改革派更難推進中國體制。

此外，中國適齡工作人口已停止成長，從農村到城鎮的勞動人口轉移也大致完成。由於經濟規模龐大，中國無法再像小型國家那樣仰賴出口，經濟雖逐漸對民營、貿易、外資和市場力量開放，但政府始終不願放棄社會主義，反而加強控制電信等具戰略性質的產業。

▲ 分析表示，若發展不改「中國模式」，中國難成富裕國家

文章還表示，中國的國家主導投資太偏重基礎建設與住宅，中國債務佔GDP比例也是東亞國家發展同階段的2倍至4倍，也成為其未來發展的隱患。因此，文章認為中國今日發展軌跡與台灣、南韓與日本當年差異甚大。若中國經濟不改變方向，也難複製台灣、南韓與日本昔日成長曲線。

分析：中國經濟數據有美化之疑

事實上，雖然中國今年第二季的GDP增率仍有6.2%，就中等收入國家來說仍算不錯，但文章表示，換個角度看中國經濟表現並不亮眼。首先，美國約翰霍普金斯大學教授胡穎堯共同主持的研究指出，中國人均所得或比官方數據低1/4；芝加哥大學教授謝長泰等學者則從稅收等數據推算，中國2010年至2016年經濟成長率比官方數據低1.8個百分點。

其次，台灣、南韓與日本對外開放，經濟騰飛數十年，直到日本於1970年代初、台灣與南韓於1980年代與1990年代初達到中等收入國家地位，經濟成長才慢下來。文章表示，與上述地方相比，中國經濟成長趨緩比其他國家來得更早。